<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: История зажигалок Bowers</title>
	<atom:link href="http://zippocollector.ru/archives/2289/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zippocollector.ru/archives/2289</link>
	<description>Статьи, обзоры, коллекции и многое другое о зажигалках и продукции Zippo Mfg. Co. Добро пожаловать в самый крупный, авторитетный и старейший русскоязычный Zippo портал!</description>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 19:09:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Автор: solobok</title>
		<link>http://zippocollector.ru/archives/2289#comment-521</link>
		<dc:creator>solobok</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 23:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zippocollector.ru/?p=2289#comment-521</guid>
		<description>Армейские Bowers - это прелесть! Наблюдать за работой механизма - наслаждение (хотя есть такие же механизмы и австрийского, японского и т.д. производства). Но насчет надежности я бы поспорил. Все, что сложнее, по определению больше подвержено поломкам. У моего друга был австрийский аналог. При постоянном использовании быстро потерялись некоторые детали. Чем, собственно, в частности, Zippo и обогнала конкурентов: теряться нечему, ломаться, по большому счету, тоже. А механика заправки или, скажем, смены кремня у Zippo была проще и доступнее (в полевых условиях), чем у любых конкурентов и современников.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Армейские Bowers - это прелесть! Наблюдать за работой механизма - наслаждение (хотя есть такие же механизмы и австрийского, японского и т.д. производства). Но насчет надежности я бы поспорил. Все, что сложнее, по определению больше подвержено поломкам. У моего друга был австрийский аналог. При постоянном использовании быстро потерялись некоторые детали. Чем, собственно, в частности, Zippo и обогнала конкурентов: теряться нечему, ломаться, по большому счету, тоже. А механика заправки или, скажем, смены кремня у Zippo была проще и доступнее (в полевых условиях), чем у любых конкурентов и современников.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
