| Сообщение |
|
|
Gadsky - Гость
11:23 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Ребята, если вы пали жертвой флеш-моба, зачем устраивать такие унылые отмазы за ZIPPO- ЯШЗЗЩ? Ваш пост, о якобы средстве накрутке был сделан 25 сентября (накрутка с одного айпишника, бугогашеньки), ваш пруф-линк на лог вообще не открывается. Кого вы хотели обмануть…
|
|
|
|
kypexin - Гость
14:43 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Прошу прощения, вы кого-то только что обвинили в обмане?… извольте объясниться, что ли.
Со своей стороны поясняю. Да, мы действительно стали жертвами флешмоба. Я прекратил это как мог технико-административными мерами, которые поналау очень не хотел применять. Я честно ждал, когда на флэшмоб пожалуется сам “хозяин” варианта и мы бы решили этот вопрос полюбовно. Его молчание говорит мне о том, что он в курсе происходящего. Поэтому считаю, что это накрутка с его ведома. Если это не так, я готов принести извинения за неверное предположение, а хозяин варианта пусть скажет спасибо дружной команде доброжелателей-флэшмобберов.
P.S. лог уже открывается, спасибо что сказали об ошибке.
|
|
|
|
Gadsky - Гость
15:08 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
“Его молчание говорит мне о том, что он в курсе происходящего. Поэтому считаю, что это накрутка с его ведома.” - Мда, а как же презумпция невиновности? Кста, если поищите по инету - найдете источник флешмоба.
ЗЫ. А все потому, что его слоган среди перечисленных - самый лучший. 
|
|
|
|
kypexin - Гость
15:33 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Источник я и так видел. Флэшмоб от этого флэшмобом быть не перестаёт  А моя задача — не идентифицировать источник, а прекратить флэшмоб и его последствия. Кстати, более ста голосов, которые имеет слоган сейчас — совершенно честные, так что он вероятно будет даже в числе победивших, и мне этого нисколько не жаль
Насчёт “самый лучший” — я лично не согласен, возможно, просто самый оригинальный. Но это моё личное мнение к происходящему не имееет никакого отношения, просто я бы отдал голоса за другие слоганы. А в пользу моей непредвзятости говорит то, что я НИ ОДИН слоган заранее не снял, кроме явно нарушивших правила трёх англоязычных.
P.S. насчёт презумпции невиновности кстати ремарку не принимаю Мы же не в суде, а на частном онлайн-ресурсе. Так что прав здесь всегда администратор
|
|
|
|
Gadsky - Гость
16:39 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Сообщение редактировано 16:50 - September 26, 2009 пользователем Gadsky
Хорошо, а как вы, в конечном счете, выявили “нечестные” голоса? ИМХО в логе нет ничего криминального кроме серии из десятка запросов с одного хоста, это:
575 Guest 80.66.87.170 / idf.riss-telecom.ru Сентябрь 22, 2009 @ 9:29
Все остальное выглядит вполне добросовестным. Или вам реферреры не понравились? И вообще, с чего вы решили, что флешмоб - это “нечестно”? Вы думаете, что люди голосуют глупо повторяя чужой вариант? Уверяю вас, это не так. Они проголосовали как им понравилось.
PS. “Так что прав здесь всегда администратор :)” - при таком раскладе голосование вообще ни к чему - задайте требуемый результат, и все ок. Администратор в первую очередь должен поддерживать порядок - где тут его нарушение - никак не пойму.
|
|
|
|
За админа - Гость
17:04 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Сообщение редактировано 17:13 - September 26, 2009 пользователем kypexin
Все остальное выглядит вполне добросовестным. ???
566 Guest 10.0.0.103 / 10.0.0.103 Сентябрь 22, 2009 @ 10:25
575 Guest 80.66.87.170 / idf.riss-telecom.ru Сентябрь 22, 2009 @ 9:29
585 Guest 195.46.32.39 / pi46-32-39.cn.ru Сентябрь 22, 2009 @ 9:25
593 Guest 80.66.87.170 / idf.riss-telecom.ru Сентябрь 22, 2009 @ 9:16
минимут тут таких штук 59
|
|
|
|
За админа - Гость
17:07 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
как-то криво прошол топик таких связок там можно найти не меньше 50
|
|
|
|
Gadsky - Гость
17:10 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Не знаю, где вы увидели минимум 50 штук, я насчитал 26 (конкретно того примера, который вы привели - ровно 5, и, заметьте - все они _до_ 23 числа). Но даже если принять ваш вариант, остается 668 - 50 = 618. Несколько отличается от текущего показателя, не находите?
|
|
|
|
kypexin - Гость
17:12 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Ну посмотрите на таймстэмпы. Неужели вы считаете, что это живые люди ходят голосовать с интервалами в 1-3 минуты НЕПРЕРЫВНО ДВОЕ СУТОК ПОДРЯД? Я честно говоря в это не верю. Зато я со своим более чем 10-летним техническим опытом работы очень верю в то, как легко организовать автоматическое анонимное голосование несложными техническими средствами.
Насчёт “администратор должен поддерживать порядок” — полностью согласен. Я и поддерживаю тут порядок методами максимального невмешательства и лояльности. Я до последнего сдерживался от применения административных мер. Но видимо без них у нас никак…
|
|
|
|
Gadsky - Гость
17:20 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Вы считаете, что для голосования была создана бот-сеть ? )))))) Ведь запросы после 23 числа с _разных_ адресов. Вы правда допускаете _такую_ возможность?!
|
|
|
|
За админа - Гость
17:24 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
мне в лом заниматься анализом админу виднее
вот часть примеров уж решайте сами
641-642
659+666+661
641-642
634+636
609-610
а про 564-599 вообще промолчу
|
|
|
|
Gadsky - Гость
17:26 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Нехитрой манипуляцией в экселе по столбцу айпишников получаем:
Найдено и удалено повторяющихся значений: 38. Осталось уникальных значений: 631.
Dixi.
|
|
|
|
kypexin - Гость
17:27 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Сообщение редактировано 17:31 - September 26, 2009 пользователем kypexin
Gadsky пишет:
Вы считаете, что для голосования была создана бот-сеть ? )))))) Ведь запросы после 23 числа с _разных_ адресов. Вы правда допускаете _такую_ возможность?!
Я считаю, что анонимные голоса по этому варианту накручены нечестным автоматизированным путём, даже несмотря на то, что все они сделаны с разных ip-адресов (а при ограничении голосования только для зарегистрированных посетителей поток голосов сразу же прекратился). Про подозрительную периодичность поступления голосов, несвойственную живым посетителям, я уже сказал. Этого достаточно для принятия мер.
|
|
|
|
Gadsky - Гость
17:36 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Нет никаких абстрактных “нечестных автоматизированных путей”. Для тех результатов, которые есть необходимо:
1. Создать бот сеть, которая с разных айпишников произведет запрос.
2. Взломать сервер и напрямую переписать логи и данные в БД.
1 - Абсурдно в понимании того, зачем и кем создаются бот-сети.
2 - Вам виднее, но тогда можно свободно похерить и все остальные результаты.
PS. Впрочем вам виднее, каких именно результатов в хотели достигнуть - объективных, или тех, которые нравятся вам. Дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным и удаляюсь.
|
|
|
|
За админа - Гость
17:40 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
все очень объяснимо если кто следил за игрой
1) яшшщз до 24 числа накручивал себе с повторных ип и шел где то в первой 20
2) за 2 дня до окончания свободного голосования 24 числа гдето в 15.00 включилась бот машина которая за 5 часов с 15.00 до 20.00 сделала 220 голосов и вывела яшшщз на 1 место
3) когда хозяин бот машины опомнился он не стал ее отключать чтобы явно не пропалится а увеличил тайминги до 5-7 минут и набрал в итоге 650 голосов
4) на следующий день 25 целые сутки были стабильные тайминги вплодь до окончания свободного голосования
и кто мне скажет что это были друзья ?
|
|
|
|
kypexin - Гость
17:41 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
Я разумеется хочу достигнуть объективных результатов, но без всяких накруток и флэшмобов (здесь нет понятия “результата, который понравится мне”, равно как я, не дай Бог, не питаю никаких личных пристрастий или неприязни к любому из участников конкурса). К своему сожалению, я очень хорошо знаю, как делаются и к чему приводят флэшмобы. Их применение в данном случае я считаю подтасовкой результатов голосования. Привет от Алёны Пискловой.
|
|
|
|
За админа - Гость
17:49 - Сентябрь 26, 2009
|
| |
|
1. Создать бот сеть, которая с разных айпишников произведет запрос.
2. Взломать сервер и напрямую переписать логи и данные в БД.
1 - Абсурдно в понимании того, зачем и кем создаются бот-сети.
2 - Вам виднее, но тогда можно свободно похерить и все остальные результаты.
PS. Впрочем вам виднее, каких именно результатов в хотели достигнуть - объективных, или тех, которые нравятся вам. Дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным и удаляюсь.
1) создовать бот сеть не надо они существуют в свободном доступе
2) взламывать сервера и БД совершенно не нужно
существует и вполне неплохо развиваются масса бот сервисов не требующих этих действий и судя по стабильности голосов и их разнообразию одна из них была использованна
|
|
|
|
Четсность - Гость
0:21 - Сентябрь 28, 2009
|
| |
|
Я, как автор одной из цитат (не скажу какой), призываю руководство прекратить это бессмысленное голосование, позвать своих друзей и знакомых и просто выбрать трех победителей.
|
|
|
|
Demiurg - Гость
12:41 - Сентябрь 30, 2009
|
| |
|
Лично я теперь испытываю очень негативные чуфства к бренду Zippo. Больше никогда не буду пользоваццо их продукцией :-\
Срезали голоса, а “доказательства” вообще никакие!
1) Скриншот - это просто смех. С помощью JS'a накрутить нельзя:о
2) Лог ничего не доказывает. Насчет несвойственной периодичности - это лишь догадки и размышления.
3) А автор почему должен что-то сообщать, если его вариант побеждает?! Не это ли цель?
Вот за что мой голос убрали?! (он в логе есть) Я честно сам проголосовал. Думаю большинство так же.. Короче низачет!
|
|
|
|
kypexin - Гость
14:16 - Сентябрь 30, 2009
|
| |
|
Уважаемый Demiurg,
Почитайте пожалуйста дисклеймер, расположенный справа внизу на любой странице сайта. А также примите на веру, пожалуйста, что на частном ресурсе всегда прав владелец ресурса, если речь конечно не идёт о юридических или легальных аспектах.
Ваш пропавший честный голос мне по-человечески очень жаль. Но скажите за это спасибо группе товарищей, порезвившихся тут и устроивших тупой автоматизированный флэшмоб.
|
|
|
|
За админа - Гость
15:18 - Сентябрь 30, 2009
|
| |
|
Могу сказать одно:
Накрутка имела место быть, и если бы она не была столь явной, ЯШШЩЗ спокойно сиделбы сейчас на первом месте, легко обогнав лидера голосования.
И ТОЧКА !!!
|
|
|
|
elsoron
- New member
13:05 - Октябрь 1, 2009
сообщений 1 |
| |
|
О чём вообще речь, если после начала третьего этапа из всех 500+ “реальных” людей проголосовал после регистрации только один? Куда же подевались эти энтузиасты?
|
|
|
|
PifPaf - Member
Новороссийск 10:55 - Октябрь 2, 2009
сообщений 18 |
| |
|
Сообщение редактировано 11:05 - October 2, 2009 пользователем PifPaf
Даже не знал, что мой слоган так жарко обсуждается тут =)
Скажу сразу - я шарю в компьютерах на уровне обычного пользователя, и термины которыми вы тут общаетесь мне мало знакомы. Друзей да, я просил голосовать поначалу, но, простите, у меня их столько нет - 600 с хреном… Не сообщал я сразу Курехину об ентом, потому что около недели не ходил в интернет - болел я. Еси честно, все таки надеялся, что хотя бы в тройку призеров попаду хотя бы с одним из слоганов, а прислал я их больше 30, если не ошибаюсь… Обидно, конечно, немножко =(…
|
Я - против наркотиков!
Я - за водку!
|
|
Этот форум в настоящее время закрыт - только для чтения
Вход
Поиск 
Форумы
Loading ...