ZippoCollector.ru

Хочется потешить собственную любознательность.

Просмотрел материальцы, в основном на этом сайте (спасибо Вам, Владимир!), по различным бензиновым флип-топам, условно говоря, родственникам, более-менее близким, Зипп. И обратил внимание вот на что: практически только на откровенных зиппо-клонах встречается аналогичное подпружинивание крышки - посредством хитрой формы кулачка. Большинство более-менее самобытных конструкций используют, как мне кажется, более простую и технологичную (и, тем не менее, подозреваю, не менее эффективную) систему подпружинивания просто с помощью пластинчатых пружин. Допускаю, очень возможно, что далеко не все конструкции я видел, но тем не менее, “тренд просматривается”. Стало интересно - откуда вообще возникла эта идея с кулачком? Чисто придумка Бленсдейла? На австрийском предке подсмотреть не мог, там крышка вообще съёмная… Просто этот кулачок как-то “не вписывается” в общий техпроцесс зипповский, субъективно мне так кажется. Инетересна, кстати, технология его изготовления - штамповка, литьё? Не фрезерованный же он, тогда его изготовление выльется в стоимость всей остальной зажигалки. В любом случае, намеренное усложнение конструкции. В связи с малым количеством подражаний - запатентована ли эта особенность конструкции?

ЗЫ В качестве оффтопа - сканируя форум неоднократно натыкался на мнение по поводу armor'ов - дескать, чисто имиджевый ход. Не оспаривая это утверждение, хотел вбросить свои пять копеек: пару-тройку лет назад, шарясь по забугорным Зиппо-ресурсам, натыкался, чуть ли не на оффсайте, на ремарку, что armor появился для возможности делать более глубокие рельефные граваровки на корпусе. Может иметь право на существование.

Сообщение редактировано 16:09 - February 8, 2010 пользователем Merqury

Посмотрел счас схемы с первого патента Блейсделла -  а там ведь вообще, в отличие от классических Зипп, второй “колодец” внутри резервуара, в котором живёт витая пружина. В таком-то разрезе само собой, нужно какое-то “передаточное звено” к крышке, роль которого и выполняет пресловутый кулачок. Схема, надо сказать, ещё более самобытная. Впоследствии (если верить http://www.dateyourzippo.com - в 1937-м), видимо, от витой пружины отказались с целью упрощения конструкции (не надо городить лишний отсек в инсерте), приделали (довольно изящно технически, надо признать) плоскую, а кулачок остался “в наследство”.

А зажигалки с пластинчатыми пружинами - у них “клик” при открытии вообще не выражен?

ЗЫ Но все эти механические нюансы флиптопов меркнут по сравнению с потрохами Имки.

Sincerely yours, Merqury…

Хм, подумалось - а во фронтовых условиях, интересно, никому не прилетало с противной стороны “на звук” открывающейся крышки Зиппо? А то в тишине ночного дозора звонко должно кликать…

В этом плане самыми безопасными должны быть зажигалки типа старых Имок, ещё неавтоматических, или Боверсов - там кликать нечему вообще.

botas пишет:

Да, у флиптопов с пластинами при открытии клика нет (для ночного дозора — самое то), зато при закрытии клацают еще как, только крышку и придерживай:) И чем новее такой флиптоп — тем сильнее клац закрытия.

О как…

Хм, мы уже съезжаем в оффтоп, но, я думаю, Владимир нас простит.

А всякие лифтармы насколько “звучны”? Они вообще как-то клацают при открытии-закрытии? Или, например, Ронсоновские автоматы? Эт разумеется, если Вам приходилось с ними дело иметь. Я-то из бензинок кроме Зипп и Имок ничего в руках не держал пока.

kypexin пишет:

Как ни крути, самая голосистая всё-таки это Zippo.

Zippo!!! :)))))))

ой,оригинально сделано.честно сказать,не являюсь обладателем реплики 41,но,если мой слух меня не подводит,клик у нее от обычной отличается…вот уж не знал!

oniks1 пишет:

Конечно, обе 41-е… )))) Вставать уже из кровати не хочется, а то бы сфоткал… ))) Но может завтра…. )

ладно,и на том спасибо! суть ясна,как говорится

Не, не было пока:) Это Америка 42-45 гг. Военный крэкл. Один раз постил здесь

botas пишет:

Не, не было пока:) Это Америка 42-45 гг. Военный крэкл. Один раз постил здесь

ну еще все впереди,будем ждать!

oniks1 пишет:

Наверное её делали как положено Реплике 41… а не по современным технологиям… ))))

то есть реплике 41?!может ты имел в виду как положено настоящей оригинальной зиппо 41 года? или я не так понял,наверное…

Да, Сергей, повезло тебе с Репликой:) Это то же самое, если б у обычной крышка вдруг стала отбрасываться на 180 градусов, как у Реплики:) А какого года эта “неправильная”?

Вот блин нашли тему для обсуждения — тут крышка на 180 градусов, а там недотягивает

Я видел и те и другие. Положение крышки в открытом состоянии напрямую зависит от крошечных люфтов в петле. Настолько крошечных, что глазом они не заметны, это доли миллиметра. И то и другое позволительно в рамках технологического процесса производства. Кстати, у очень многих старых, попользованных зипп крышка тоже откидывается на 180, при этом они обычные модели, не реплики. Причина — опять же разработанность петли.

Сообщение редактировано 0:31 - February 13, 2010 пользователем botas

Отправляй ее в Брэдфорд.

Для меня этот факт неоткидывания крышки у Реплики — неожиданное и неприятное  открытие.

oniks1 пишет:

yours_truly

Почему странно? ))) Был бы и там зазор совсем маленький, то и эта часть открывалась бы неполностью, несмотря, что она и тяжелее… ))) 

да ладно?!хотя не знаю,у меня просто нет таких экземпляров,поэтому мне в принципе и проверить не на чем.а так если серьезно,то на самом деле я думал,что под тяжестью веса она как раз таки должна  будет открыться,хотя  это еще зависит от того как ее открывать!если нежно и плавно двумя руками,то может и так не поможет,а если резко откинуть…хотя спорить не буду,конечно!нет,так нет…для меня это просто вообще не принципиально было,я все равно всегда крышку по привычке придерживаю,так что в дебаты вступать на эте тему не буду…:) чем богаты,тем и рады…