ZippoCollector.ru

Сообщение редактировано 14:46 - August 20, 2010 пользователем NespljU

В статье “Зажигалки, похожие на Zippo” (http://zippocollector.ru/archives/2035), вы описывайте зажигалки “Star”, так вот есть у меня “Star-1″ и как ни странно различия в конструкции между ней и Zippo имеют место. Так как фотокамеры в наличии не имеется, буду описывать на словах и рисунках. 

В нижней, внутренней часта корпуса несть небольшой пружинный отгиб метала, для надёжной фиксации инцерта:

Сам инцерт гладкий и имеет небольшое расширение в верхней части (со сторыны пружинного маханизма). Помоему такое решение даёт болишую герметичность - плотно набитая, доверху заправленная, горит 9-10 дней, разумеется если только пирикуривать. 

Не то, что бы это было существенном отличием, написал просто для справки…

P.S. Кстати упоковка у неё очень капитальная, будет возможность сфотографировать, выложу…

Начну наверное, с первой и самой важной причины:

- Зажигалки “Star”, это дело рук китайской народной промышленности, а отнюдь не европейской. Китай, это социалистическое государство, которому, по большому счёту, наплевать на капиталистические патентные амбиции зажравшегося запада. Суды над разного рода “пиратами”, проводятся там с крайней неохотой, дабы не повергать в шок, бодро растущую народную экономику. Если сложить 2+2, то можно понять, что достопочтенной компании “Zippo”, крайне сложно преследовать по американскому закону нарушителей на китайской земле…

Это, факт, который мешает компании препятствовать производству “Star”ов, даже если бы они и захотели. Теперь можно сказать и о том почему они не хотят, и это можно сделать, если провести своего рада маркетологическое сравнение:

- Зажигалки Zippo, зажигалками Zippo, являются, только если на них написано слово “Zippo”, и это не сточки зрения законодательства, я с точки зрения рыночной логики. 

Не многие люди покупают сие творение инженерной мысли, из за его физических качеств, люди покупают “Zippo”, потому, что это “Zippo” - знаменитая американская зажигалка с вековой историей. Всё же на чём не написано знаменитое слово, является лишь куском металла для простого обывателя, который может и не уступать по качеству и красоте, но всё же будет оставаться куском металла, высекающим огонь. Так зачем же пытаться препятствовать производству, которое не конкурирует на рынке со своим товаром? 

Есть ещё достаточно больное количество причин «почему», но мне лень так много печатать…)

PS т-щ NespljU тоже всё очень верно написал, кстати, соглашусь на 100%

Уважаемый Владимир прав. Star только внешне похожа на Zippo. У меня когда-то их (Star) было несколько штук. Просто хотелось пользоваться такой зажигалкой, а купить настоящую Zippo, даже самую недорогую не было финансов, вот и покупал китайские. И поэтому мне кажется, что ВОЗМОЖНО Zippo даже использует их в рекламных целях -типа пусть себе выпускают на здоровье. Люди купят, попользуются, а потом всё равно купят нашу. Ведь всё познаётся в сравнении. Но прошу учесть, господа, что это просто моё предположение. Кстати, у меня из тех зажигалок не сохранилось ни одной. Хотя они и работали некоторое время, их потом приходилось менять на новые, а старые… я их конечно не выбрасывал, но и не хранил ввиду их абсолютной бесполезности.

kypexin пишет:

Ну дело в том, что Star не является абсолютной копией Zippo. Они похоже чисто внешне, но внутри имеется ряд конструктивных отличий. И при этом формально это изделие является как бы другим, даже несмотря на то, что форма и конструкция Zippo заптентованы сами по себе — тут я не очень силён в юридических аспектах, но вообще говоря Zippo с этим никак не борется, т.к. на зажигалках Star не написано слово “Zippo”. Т.е. по всей видимости нарушения патентного права в этом случае нет.

Срок патентного права в США, AFAIK - 50 лет максимум. Так что Зиппо давным-давно конструктивно - свободна от всяких патентов.  Возобновить патент невозможно - должна быть иновация, изобретение. Трейдмарк - тот да, тот защещен и, по моему, это бессрочно. Так что де-юре можно лепить вполне себе копии Zippo, но, да, Zippo писать на них низзя, верботн.

И да - подавать в суд по законам Китая - надо в самом Китае, по месту совершения, так сказать, деяния. Ну а китайский суд, самый гуманный в мире, само-сабой, разберется, да. Ежу понятно - как. Прецеденты были.

Ну а подельные вещи - часы-зажигалки-шмотки - они для поддельных людей, думаю.

botas пишет:

Сообщение редактировано 3:36 - July 18, 2011 пользователем botas

---

Кстати, NespljU, Вы никогда не задумывались, почему много лет другие производители копируют именно Zippo?

Мне кажется, именно сейчас нужно вспомнить, как появилась сама Zippo.

По большому счёту, тоже ворованая конструкция, хотя и усовершенствованная для удобства пользования.