| Nachricht |
|---|
| NespljU - Mitglied 14:45 - 20. August 2010 Beiträge 17 |
| |
| Nachricht bearbeitet 14.46 - 20. August 2010 von NespljU
In "Feuerzeuge Zippo" (http://zippocollector.ru/archives/2035), beschreiben Sie das Feuerzeug "Star", also hier ist mein "Star-1", und seltsamerweise den Unterschied im Design zwischen ihm und Zippo auftreten. Da die Kameras nicht verfügbar sind, werde ich in Worten und Bildern beschreiben. Am Boden, führen Inneren des Körpers eine kleine Metall Federschenkel, um die intserta sichern:  
Intsert selbst ist glatt und hat eine kleine Verlängerung, an der Oberseite (mit Feder storyny mahanizma). Waschen bietet diese Lösung bolishuyu Leckagen - ein dickes, bis zur Oberseite angezogen, off 9-10 Tage, außer natürlich pirikurivat. Nicht, dass es war ein signifikanter Unterschied, gerade als Referenz geschrieben ... PS Übrigens packte ihre sehr gründlich, haben die Möglichkeit, Fotos zu machen haben, legen ... |
|
| Traumarbeit - Expert Ukraine 11.22 - 21. August 2010 203 Beiträge |
| |
| Freunde! Erklären Sie mir den Narren diese Situation! Feuerzeuge STAR, sagt Vladimir, dass dies nicht gefälschte Zippo, sondern eine eigenständige Marke. Obwohl es nicht auf dem Zippo geschrieben, aber es sieht aus 1-1 mit Zippo. Dies gilt auch für andere Klone Zippo. Nach all den Formen und Modifikationen Zipp patentierte und wenn Sie das Feuerzeug hat die gleiche Form und Aussehen, ohne den Kauf des Patents oder der Patentinhaber otstkgivaniya Geld freizugeben, ist es eine Verletzung des Gesetzes. Sie haben einen helleren, "Look" entwickelt, verbrachte eine Menge Geld, ein Patent erhalten, und jemand abgeholt und veröffentlicht die gleiche leichter, nur auf sie geschrieben ist nicht "light" und "Flamme" und leise macht einen Gewinn aus dem Verkauf von Ihrer Idee. Was bedeutet das? Ist das nicht Zipp boritsya offiziell zlosnym mit der Piraterie? Kommen Sie in unser Land verstanden werden kann - ein Durcheinander in dieser Hinsicht, sondern auch in Amerika und Europa, gibt es strenge Gesetze in Bezug auf urheberrechtlich geschützt. |
|
| NespljU - Mitglied 19.39 - 21. August 2010 Beiträge 17 |
| |
| Wahrscheinlich werde ich mit dem ersten und wichtigsten Grund starten: - Feuerzeuge "Star", ist das Werk des chinesischen Volkes Industrie, nicht europäisch. China ist ein sozialistischer Staat, die im großen und ganzen nicht über kapitalistischen Ambitionen Patent kichernd Westen kümmern. Die Versuche der verschiedenen Arten von "Piraten", hielt es mit äußerster Zurückhaltung, um nicht in einen Schockzustand zu stürzen, kräftig wachsenden populären Wirtschaft. Wenn Sie 2 +2 hinzu, dann können wir verstehen, dass der Honourable Company "Zippo", extrem schwierig ist, die Verstöße gegen US-Recht auf chinesischem Boden zu verfolgen ... Es ist eine Tatsache, die uns verhindern, dass die Produktion von "Star" s, selbst wenn sie es wollten verhindert. Jetzt können Sie, warum wollen sie nicht sagen, und Sie können es tun, wenn Sie Ihre froh marketologicheskoe Vergleich halten: - Feuerzeuge Zippo Feuerzeuge Zippo ist nur, wenn sie Wort "Zippo" geschrieben, und das ist nicht aus der Sicht des Gesetzes, die ich in Bezug auf die Logik des Marktes bin. Nicht viele Menschen sind den Kauf dieses Schaffung Engineering, wegen seiner physikalischen Eigenschaften, kaufen die Menschen "Zippo", weil es ein "Zippo" ist - ein berühmter amerikanischer Feuerzeug mit jahrhundertealter Geschichte. Doch auf das, was die berühmten Worte geschrieben, ist nur ein Stück Metall für den durchschnittlichen Mann, der kann oder auch nicht von der gleichen Qualität und Schönheit, aber es wird ein Stück Metall durch das Feuer geschnitten werden. Also, warum versuchen, die Produktion, die nicht auf dem Markt konkurriert mit ihren Waren zu verhindern? Es gibt immer noch ziemlich krank Gründe "warum", aber ich bin zu faul, um so viel ausdruckt ...) |
|
| kypexin - Administrator 21.02 - 21. August 2010 1670 Beiträge |
| |
| Nun, das ist die Tatsache, dass Star keine absolute Kopie des Zippo. Sie sind oberflächlich ähnliche, aber im Inneren gibt es einige strukturelle Unterschiede. Und während dies technisch ist das Produkt wie andere auch, trotz der Tatsache, dass die Form und Gestaltung der Zippo zaptentovany selbst - dann bin ich nicht sehr gut auf die rechtlichen Aspekte, aber im Allgemeinen dieses Zippo nicht kämpfen, weil Stern auf dem Feuerzeug nicht sagen, das Wort "Zippo". Dh offenbar seine Patente in diesem Fall. | |
|
| kypexin - Administrator 21.04 - 21. August 2010 1670 Beiträge |
| |
| PS t-u NespljU schrieb auch schon ganz richtig, durch die Art und Weise, ich stimme 100% | |
|
| Traumarbeit - Expert Ukraine 21.38 - 21. August 2010 203 Beiträge |
| |
| Guys, ich danke Ihnen sehr für Ihre ausführliche Antwort! |
|
| yezh - Mitglied 00.22 - 28. September 2010 68 Beiträge |
| |
| Lieber Vladimir Rechte. Stern sieht aus wie ein Zippo. Früher habe ich sie (Star) waren wenige. Ich wollte nur ein Feuerzeug zu genießen, und kaufen eine echte Zippo, auch die preiswerteste der Finanzen war es nicht, und das ist zu kaufen Chinesen. Und so denke ich, dass die Möglichkeit der Zippo sogar für Werbezwecke, wie lassen sie auf die Gesundheit zu lösen. Leute kaufen popolzuyut und dann noch kaufen unsere eigenen. Schließlich ist alles relativ. Aber bitte beachten Sie, meine Herren, dass dies nur meine Vermutung ist. By the way, ich habe eine dieser Feuerzeuge nicht gehalten ein einziges. Obwohl sie für eine Weile gearbeitet, sie hatte dann auf die neue und die alte zu ändern ... Ich bin sicher, dass sie nicht wegwerfen, aber nicht halten, weil der absolute Sinnlosigkeit. |
|
| Luter - Mitglied VI Lenin Geburtshaus 22.56 - 17. Juli 2011 37 Beiträge |
| |
| Wie bei den Chinesen. Bis Zipp gekauft für 100 Rubel. Kentau (genaue Bezeichnung nicht bekannt). Sechs Monate später schickte eine Replik 41. Vergleichen Fazit:.! Die Chinesen haben eine perfekte Passform Deckel auf den Körper, keine Lücke, keine Lücke, insert Festen steigt in das Gehäuse und nicht pop up Now riginalnaya Zippo Replica 1941 Brass - caps schaut zur Seite, benötigen Sie zum Einstellen und pottyagivat loop Lücke im Gehäuse nimmt Einsatz off nur den Fall, so dass die Unterseite Seil an der Schraube. Nimm das, fuck, und China, seine Mutter. Ah! | |
|
| Hartman - Guest 00.41 - 18. Juli 2011 |
| |
| kypexin schreibt: Nun, das ist die Tatsache, dass Star keine absolute Kopie des Zippo. Sie sind oberflächlich ähnliche, aber im Inneren gibt es einige strukturelle Unterschiede. Und während dies technisch ist das Produkt wie andere auch, trotz der Tatsache, dass die Form und Gestaltung der Zippo zaptentovany selbst - dann bin ich nicht sehr gut auf die rechtlichen Aspekte, aber im Allgemeinen dieses Zippo nicht kämpfen, weil Stern auf dem Feuerzeug nicht sagen, das Wort "Zippo". Dh offenbar seine Patente in diesem Fall.
Der Begriff der Patentrechte in den USA, AFAIK - 50 Jahre Maximum. So lange Zippo Design - frei von Patenten. Renew ein Patent kann nicht sein - sollten Innovationen und Erfindungen. Treydmark - das ja, die zascheschen und, meiner Meinung nach, auf unbestimmte Zeit es. So de jure kann Schimmel up ziemlich Zippo, aber, ja, Zippo auf sie schriftlich No way, verbotn. Und ja - nach den Gesetzen von China zu verklagen - es ist in China notwendig, den Ort, wo die, so zu sprechen, zu handeln. Nun, verstehen die chinesischen Hof, die humanste in der Welt, selbst Saboya, ja. Kein Kinderspiel - wie. Präzedenzfälle. :) Nun podelnye Dinge - Uhren, Feuerzeuge, Kleidung - sie sind für falsche Menschen, denke ich. :) |
|
| botas - Expert 03.31 - 18. Juli 2011 530 Beiträge |
| |
| Nachricht bearbeitet 03.36 - 18. Juli 2011 von botas
NespljU in der Tat die Firma Zippo Niesen ist, dass es in China, der tut. Und Star'ov hatte eine Reihe von Feuerzeugen vor 20 Jahren, die komplett Zippo kopiert. Und noch mehr als vor 20 Jahren waren Klone Zippo. By the way, NespljU, haben Sie sich jemals gefragt, warum viele Jahre, anderen Herstellern kopiert haben genau Zippo? |
|
| Truckdriver - Expert 10:12 - 18. Juli 2011 206 Beiträge |
| |
| botas schreibt: Nachricht bearbeitet 03.36 - 18. Juli 2011 von botas
By the way, NespljU, haben Sie sich jemals gefragt, warum viele Jahre, anderen Herstellern kopiert haben genau Zippo?
Ich denke, jetzt müssen Sie daran erinnern, wie hat sie Zippo. Im Großen und Ganzen auch Design gestohlen, obwohl für Benutzerfreundlichkeit verbessert. | |
|
| Hartman - Guest 10:49 - 18. Juli 2011 |
| |
| botas schreibt: Nachricht bearbeitet 03.36 - 18. Juli 2011 von botas
NespljU in der Tat die Firma Zippo Niesen ist, dass es in China, der tut. Und Star'ov hatte eine Reihe von Feuerzeugen vor 20 Jahren, die komplett Zippo kopiert. Und noch mehr als vor 20 Jahren waren Klone Zippo. By the way, NespljU, haben Sie sich jemals gefragt, warum viele Jahre, anderen Herstellern kopiert haben genau Zippo?
Said - der Begriff eines Patents in den USA - 20 Jahre. Das heißt, seit 1956 Zippo persönlichen Kopierer erzeugen kann. Die übrigens, erklärt den Abgrund japanischen Zippo Klone in den 60er Jahren. Warum kopieren? (Frage mich nicht, natürlich, aber ...) Und genau wie dieser einmal - ist es möglich, eine andere Konstruktion, die ein paar Schläge Stempel zu modellieren erinnern fertig Feuerzeug? :) Das gleiche IMCO erfordert einen sehr viel differenzierteren Ausrüstung. Jin-Seide - bereit leichter zu einem Preis von einem Viertel-Dollar, für fünf bis zehn, die chinesische Abbildung genug verkauft. Obwohl die chinesische nun sehr geeignet Klone Dupont, für alle gleichen $ 15 - Technologien ermöglichen. Eine andere Frage ist, dass pi-ar Zippo mehr als Glück und wenn in den amerikanischen Film leuchtet - dann sicherlich von Zippo - und dass andere Feuerzeuge nur natürlich nie scheint. Und dürfen nicht in Hardware sebistoimostyu buck verkauft werden, und die Legende, Pont und Charisma. |
|
Dieses Forum ist jetzt geschlossen - read-only 
Eingabe 
