ZippoCollector.ru

Les gars, si vous avez été victime d'un flash mob, pourquoi possèdent de tels otmazy triste pour Zippo YASHZZSCH? Votre message au sujet de l'outil de triche présumé a été fait le 25 Septembre (avec un IP triche, bugogashenki), votre preuve d'un lien sur le journal ne s'ouvre pas. Qui voulez-vous tromper ...

"Son silence me dit qu'il sait ce qui se passe. Par conséquent, je crois qu'il est tricheur à sa connaissance. "- Oui, mais qu'en est-il de la présomption d'innocence? Par ailleurs, si vous regardez sur internet - trouver la source de la flash mob.

Menace. Et à cause de son slogan d'entre eux - le meilleur. ;)

Message modifié 16h50 - le 26 Septembre, 2009 utilisateurs Gadsky

Eh bien, comment voulez-vous, à la fin, trouvé voix «malhonnête»? IMHO dans le journal il ya rien de criminel, mais une série d'une douzaine de demandes provenant de l'hôte sont les suivantes:

575 Invité 80.66.87.170 / idf.riss-telecom.ru 22 Septembre, 2009 @ 09:29

Tout le monde semble être tout à fait honnête. Ou vous n'avez pas aimé que les référenceurs? Et de toute façon, pourquoi avez-vous décidé qu'un flash mob - il est «injuste»? Pensez-vous que les gens votent bêtement répéter le choix de quelqu'un d'autre? Je vous assure que ce n'est pas le cas. Ils ont voté comme ils voulaient.

PS. "Donc ici est toujours administrateur :)" - dans ce scénario, le vote du tout à rien ;) - définir le résultat souhaité, et tout est OK. L'administrateur doit tout d'abord de maintenir l'ordre - où est la violation - ne comprennent tout simplement pas.

en quelque sorte courbe sujet proshol ces ligaments peuvent être trouvés là au moins 50

Eh bien, regardez taymstempy. Pensez-vous que ce sont des gens vivants aller voter à intervalles de 1-3 minutes de deux jours consécutifs en continu? Honnêtement, je ne crois pas. Mais je suis d'accord avec ses plus de 10 années d'expérience technique crois vraiment qu'il est facile d'organiser vote moyens techniques simples anonymes automatiques.

Que dire de «l'administrateur doit maintenir l'ordre" - totalement d'accord. Je suis ici et je soutiens l'ordre au maximum les méthodes de non-ingérence et de loyauté. J'ai jusqu'à récemment freiné par des mesures administratives. Mais apparemment, sans eux, nous pourrions ...

ma chute pour analyser l'administrateur sait mieux

en voici quelques exemples de ce que l'on décide pour vous

641-642

659 +666 +661

641-642

634 636

609-610

et ne rien dire à propos de 564 à 599

Message modifié 17h31 - le 26 Septembre, 2009 utilisateurs kypexin

Gadsky écrit:

Pensez-vous que le vote a été créé un botnet? )))))) Pour obtenir des renseignements après les 23 numéros _raznyh_ adresses. Pensez-vous vraiment supposez occasion _takuyu_?

Je crois que la voix anonyme de cette réalisation est enroulé obtenu de façon automatisée, en dépit du fait qu'ils sont tous fabriqués à partir de différentes adresses IP (et la restriction du droit de vote uniquement pour les flux des utilisateurs enregistrés voix immédiatement arrêté). Doutes sur la fréquence des votes entrants, inhabituelle pour les visiteurs à vivre, je l'ai déjà dit. Cela est suffisant pour l'action.

tout à fait compréhensible si quelqu'un a regardé le match

1) yashshschz à 24 le nombre tricher avec vous-même répété l'ONU et aller quelque part dans les 20 premiers

2) jusqu'à 2 jours avant la fin du vote libre sur 24 au numéro quelque part en 15.00 machine de bot qui a rejoint en 5 heures de 15.00 à 20.00 et a pris 220 votes yashshschz conduit à la 1ère place

3) lorsque la machine hôte bot récupéré, il n'a pas le désactiver timings très clairement propalitsya et a augmenté à 5-7 minutes et finalement marqué 650 votes

4) le lendemain 25 jours entiers étaient horaires stables vplod avant la fin du vote libre

et qui peut me dire qu'ils étaient amis?

1. Créer un réseau de bot, qui va produire un IPs différentes demandes.

2. Pirater le serveur et écraser directement journaux et des données dans la base de données.

1 - Il est absurde dans la compréhension du pourquoi et par qui sont botnets.

2 - Vous savez mieux, mais alors vous pouvez libérer poherit et tous les autres résultats.

PS. Mais vous savez mieux, ce qui entraîne qu'il voulait atteindre - l'objectif, ou ceux que vous aimez. La discussion se sentir inutile et de se retirer.

1) le réseau de bot sozdovat elles n'existent pas dans le domaine public

2) s'introduire dans le serveur et base de données n'ont pas besoin d'

il ya aussi des services de bot de masse assez bien développés n'ont pas besoin de ces actions, et à en juger par la stabilité et la diversité des voix l'un d'eux avait utilisé

Personnellement, je suis en train de vivre une chufstva très négative de la marque Zippo. Ne serez jamais polzovatstso leurs produits: - \

Coupez le vote, et les «preuves» ne fait pas!

1) Capture d'écran - c'est juste un rire. Avec JS'a ne peut pas tricher: o

2) Se connecter prouve rien. À propos de la fréquence inhabituelle - ce n'est que spéculation et de réflexion.

3) Et pourquoi l'auteur a quelque chose à dire si c'est une option qui l'emporte? N'est-ce pas le but?

C'est ce qui a été enlevé ma voix? (C'est dans le journal) Honnêtement, je lui-même voté. Je pense que la plupart de la même .. En bref nizachet!

Je peux vous dire une chose:

Cheat était l'endroit à être, et si ce n'était pas si clair, calme YASHSHSCHZ sidelby maintenant à la première place, dépassant facilement le leader du vote.

ET POINT!

Message modifié 11h05 - Octobre 2, 2009 utilisateurs PifPaf

Je ne savais même pas ce que mon slogan discussion si chaud ici =)

Je dois dire - je fouille dans les ordinateurs au niveau de l'utilisateur moyen, et les termes que vous traitez ici ne connaissent pas pour moi. Oui les amis, j'ai demandé de voter au début, mais, désolé, je n'ai pas beaucoup d'entre eux - 600 au raifort ... N'ai-je pas immédiatement informé Kurehin entom car environ une semaine ne va pas à l'internet - j'étais malade. Yoshi honnêtement, espérant encore que au moins les trois premiers gagnants doivent obtenir au moins l'un des slogans, et je leur ai envoyé plus de 30, si je ne me trompe pas ... C'est une honte, bien sûr, un peu = (...